Мы как любители спорта не могли пройти мимо одного из главных спортивных событий последних четырех лет – Чемпионата мира по футболу 2026, который уже получил звание «самого загрязняющего».
Прошлый ЧМ проходил в Катаре в 2022 году, и тогда организаторы мероприятий называли свое детище самым зелёным в истории, но получили шквал разоблачений и обвинений в гринвошинге. Так, например, заявлялось, что общие выбросы подготовки и проведения мероприятия составляют 3.6 млн тонн СО2, однако эти данные тут же поставили под сомнение влиятельные Carbon Market Watch и назвали цифру в 6 млн тонн.
Тогда консультанты посоветовали организаторам спортивных мероприятий вообще отказаться от громких заявлений со словами «зеленый» и «углеродно-нейтральный», чему в целом они и последовали при подготовке к ЧМ2026. Однако это не спасло футбольный праздник от критики и обвинений.
Так как мы уже не раз обсуждали Олимпийские игры последних лет и прошлый ЧМ по футболу, то решили не прерывать традицию и разобраться, почему спортивный праздник превратился в экологическую бомбу и несет вред не только окружающей среде, но и всем его участникам.
Чем масштабней, тем больше выбросов
На конференции COP26 в 2021 году Международная федерация футбола (FIFA) взяла на себя обязательство сократить вредные выбросы на 50% к 2030 году и достичь нулевого уровня к 2040 году. Основная особенность ЧМ по футболу в этом году заключается в том, что организаторы расширили как географию проведения турниров, так и количество участников. Поэтому планы по сокращению эксперты почти сразу назвали нереалистичными.
По прогнозам, чемпионат мира по футболу в этом году выделит не менее 9 миллионов тонн эквивалента CO₂, что почти вдвое превышает средний показатель для турниров, проводившихся в период с 2010 по 2022 год, который составлял около 4,7 миллиона тонн.
Впервые в истории чемпионат проводится на территории трех государств: США, Канаде и Мексике (спасибо, что хоть на одном континенте). Это огромные расстояния, которые должны будут преодолевать как сами команды, так и их болельщики, семьи, СМИ. При этом стоит отметить, что в отличие от Европы в Северной Америке не развита так хорошо железнодорожное сообщение, что могло бы снизить углеродный след.
Помимо этого, был изменен формат чемпионата и увеличено количество команд (48 команд и 104 матча против 32 команд и 64 матчей на прошлом ЧМ). Это расширение означает увеличение количества поездок, числа болельщиков и повышение нагрузки на инфраструктуру. Этот рост приведет к значительному увеличению выбросов, особенно от авиаперелетов, которые уже являются основным источником загрязнения окружающей среды во время турнира. Согласно докладу организации "Ученые за глобальную ответственность", авиаперевозки приведут к выбросу более 7,7 миллионов тонн CO₂.
Жара в Северной Америке – угроза здоровью участников.
Отдельной темой для беспокойства является изнуряющая жара, высокая влажность и непривычные для многих спортсменов перепады давления. Различные ученые публикуют статьи про опасение за здоровье футболистов и рекомендации с тем, как защитить организм во время экстремальной жары.
Стоит отметить, что четыре года назад в Катаре для того, чтобы футболисты и болельщики не перегревались, ЧМ проводился зимой. Однако в этом году соревнования проходят традиционно летом, когда в большинстве городов температура днем будет около 35 градусов.
Несмотря на то, что организаторы позаботились о дополнительные перерывах для приема воды и охлаждения, эти меры мало распространяются на болельщиков, которые находятся также на матчах и будут предоставлены сами себе.
Помимо жары общественность беспокоит тот факт, что некоторые стадионы находятся в непосредственной близости к территориям, где бушуют лесные пожары, а также новости о приближающемся Эль-Ниньо (что это такое, мы уже рассказывали в одном из наших постов), последствия от которого обрушатся как раз на юг и центральную часть США. Однако из всех этих опасений, пока что реальный вред несут только пожары, которые загрязняют воздух и в совокупности с другими погодными условиями могут влиять на здоровье
Никаких заявлений, но есть ряд экоинициатив
Как мы уже писали, организаторы не кидают громких слов об углеродной нейтральности в этот раз и не ставят глобальные цели о проведении «самого зеленого» чемпионата мира, но для них остается важным соблюдение зеленых стандартов и снижение вреда окружающей среде, о чем было подчеркнуто в их официальных документах. Среди инициатив, которые распространяются на все города можно выделить следующие:
· Ни одного нового стадиона построено не было. Матчи во всех странах проводятся на уже ранее построенных аренах. Это то, за что сильно критиковался ЧМ2022 в Катаре, когда специально к мероприятию построили 7 новых сооружений, строительство которых стало причиной огромного количества парниковых газов, вызвало скандалы в связи с массовой смертью рабочих, и которые впоследствии стали мало эксплуатируемыми.
· Гибридные газоны на всех аренах - это настоящая трава, прошитая для прочности тонкими синтетическими нитями. В отличие от полностью искусственного покрытия из пластика живой газон поглощает углекислый газ, меньше раскаляется на солнце и снижает эффект городского теплового острова[1];
Из интересного, FIFA решили снять с себя немного ответственности и обязали города-хозяева иметь свои экопланы. Поэтому принимающие города используют те ресурсы, которые имеют и самостоятельно отвечают за реализацию экологических инициатив. Вот некоторые из них:
Таким образом, в Северной Америке постарались сократить углеродный след мероприятий за счет локальный инициатив, но цифры говорят сами за себя – это самый грязный Чемпионат мира по футболу. К сожалению, информации про то, как именно будут компенсироваться оставшиеся выбросы, мы не нашли. Вероятно, это будет уже классическая покупка углеродных единиц - финансирование климатических проектов (это может быть как лесовосстановительный проект в Африке, так и разработка передовых технологий по улавливанию углерода). Надеемся, что информация о проектах появится позже, потому что общественности явно нужно быть уверенной, что за все вредные выбросы организаторы заплатили.
Еще одна вещь, которая делает ЧМ2026 противоречивым мероприятием – это спонсоры. В 2024 году крупнейшим спонсорским контрактом для FIFA стали Saudi Aramco, саудовская нефтяная компания, которую называют крупнейшим в мире источником выбросов CO₂ за всю историю. На самом деле, неэкологичное спонсорство является проблемой для всех последних крупных спортивных событий (ОИ2026, ОИ2024, ЧМ2022 по футболу). Возникает вопрос, а есть ли вообще крупные спонсоры, деятельность которых не противоречит мировым климатическим целям?
Заключение
Все крупные международные события, будь это чемпионат мира по футболу, Олимпийские игры или климатический саммит, как будто бы подводят нас к мысли, что чем масштабней мероприятие, тем меньше у него общего с климатическими целями и тем сложнее контролировать ситуацию.
Надеемся, что из этого ЧМ спортивные чиновники и организации выучат уроки и ,как минимум, примут вектор не на масштабирование мероприятий, а скорее на тщательную проработку логистики и поиск более зеленых спонсоров (хотя почему нельзя было это учесть еще 10 лет назад, когда было решено проводить турнир в Северной Америке, тем самым заставляя половину участников совершать трансатлантические перелеты – непонятно).
В любом случае чемпионат мира по футболу уже идет, а мы следим за новостями и ждем, какую оценку дадут экоэксперты по завершению этого мероприятия.
[1] Эффект городского теплового острова (ГОТ) — это метеорологическое явление, при котором температура воздуха в городских районах повышается по сравнению с окружающими их сельскими или пригородными территориями. Это связано с особенностями городской среды, которые трансформируют её свойства: способность к излучению, термические характеристики, аэродинамику и уровень влажности.
Жара в Северной Америке – угроза здоровью участников.
Отдельной темой для беспокойства является изнуряющая жара, высокая влажность и непривычные для многих спортсменов перепады давления. Различные ученые публикуют статьи про опасение за здоровье футболистов и рекомендации с тем, как защитить организм во время экстремальной жары.
Стоит отметить, что четыре года назад в Катаре для того, чтобы футболисты и болельщики не перегревались, ЧМ проводился зимой. Однако в этом году соревнования проходят традиционно летом, когда в большинстве городов температура днем будет около 35 градусов.
Несмотря на то, что организаторы позаботились о дополнительные перерывах для приема воды и охлаждения, эти меры мало распространяются на болельщиков, которые находятся также на матчах и будут предоставлены сами себе.
Помимо жары общественность беспокоит тот факт, что некоторые стадионы находятся в непосредственной близости к территориям, где бушуют лесные пожары, а также новости о приближающемся Эль-Ниньо (что это такое, мы уже рассказывали в одном из наших постов), последствия от которого обрушатся как раз на юг и центральную часть США. Однако из всех этих опасений, пока что реальный вред несут только пожары, которые загрязняют воздух и в совокупности с другими погодными условиями могут влиять на здоровье
Никаких заявлений, но есть ряд экоинициатив
Как мы уже писали, организаторы не кидают громких слов об углеродной нейтральности в этот раз и не ставят глобальные цели о проведении «самого зеленого» чемпионата мира, но для них остается важным соблюдение зеленых стандартов и снижение вреда окружающей среде, о чем было подчеркнуто в их официальных документах. Среди инициатив, которые распространяются на все города можно выделить следующие:
· Ни одного нового стадиона построено не было. Матчи во всех странах проводятся на уже ранее построенных аренах. Это то, за что сильно критиковался ЧМ2022 в Катаре, когда специально к мероприятию построили 7 новых сооружений, строительство которых стало причиной огромного количества парниковых газов, вызвало скандалы в связи с массовой смертью рабочих, и которые впоследствии стали мало эксплуатируемыми.
· Гибридные газоны на всех аренах - это настоящая трава, прошитая для прочности тонкими синтетическими нитями. В отличие от полностью искусственного покрытия из пластика живой газон поглощает углекислый газ, меньше раскаляется на солнце и снижает эффект городского теплового острова[1];
Из интересного, FIFA решили снять с себя немного ответственности и обязали города-хозяева иметь свои экопланы. Поэтому принимающие города используют те ресурсы, которые имеют и самостоятельно отвечают за реализацию экологических инициатив. Вот некоторые из них:
- Использование возобновляемых источников энергии. Хьюстон обещает обеспечить ключевые площадки электричеством полностью из ВИЭ, а на стадионе в Атланте будут использованы больше 4 тыс. солнечных панелей (жаль, что таких возможностей нет на всех площадках);
- Обязательства по обращению с отходами и внедрению принципов экономики замкнутого цикла. Например, с арены в Сиэтле уже на переработку отправляются 90–95% отходов;
- В Мексике запустили программу «Гол в пользу природы». Это добровольный призыв к государственным, частным и общественным организациям реализовать проекты по экономике замкнутого цикла, согласно которому пластик и текстиль со стадионов соберут и отправят на переработку;
- · Экопросвещение. В Далласе, например, готовят программу сортировки и обучают эковолонтеров, которые будут рассказывать другим о сортировке и переработке.
Таким образом, в Северной Америке постарались сократить углеродный след мероприятий за счет локальный инициатив, но цифры говорят сами за себя – это самый грязный Чемпионат мира по футболу. К сожалению, информации про то, как именно будут компенсироваться оставшиеся выбросы, мы не нашли. Вероятно, это будет уже классическая покупка углеродных единиц - финансирование климатических проектов (это может быть как лесовосстановительный проект в Африке, так и разработка передовых технологий по улавливанию углерода). Надеемся, что информация о проектах появится позже, потому что общественности явно нужно быть уверенной, что за все вредные выбросы организаторы заплатили.
Еще одна вещь, которая делает ЧМ2026 противоречивым мероприятием – это спонсоры. В 2024 году крупнейшим спонсорским контрактом для FIFA стали Saudi Aramco, саудовская нефтяная компания, которую называют крупнейшим в мире источником выбросов CO₂ за всю историю. На самом деле, неэкологичное спонсорство является проблемой для всех последних крупных спортивных событий (ОИ2026, ОИ2024, ЧМ2022 по футболу). Возникает вопрос, а есть ли вообще крупные спонсоры, деятельность которых не противоречит мировым климатическим целям?
Заключение
Все крупные международные события, будь это чемпионат мира по футболу, Олимпийские игры или климатический саммит, как будто бы подводят нас к мысли, что чем масштабней мероприятие, тем меньше у него общего с климатическими целями и тем сложнее контролировать ситуацию.
Надеемся, что из этого ЧМ спортивные чиновники и организации выучат уроки и ,как минимум, примут вектор не на масштабирование мероприятий, а скорее на тщательную проработку логистики и поиск более зеленых спонсоров (хотя почему нельзя было это учесть еще 10 лет назад, когда было решено проводить турнир в Северной Америке, тем самым заставляя половину участников совершать трансатлантические перелеты – непонятно).
В любом случае чемпионат мира по футболу уже идет, а мы следим за новостями и ждем, какую оценку дадут экоэксперты по завершению этого мероприятия.
[1] Эффект городского теплового острова (ГОТ) — это метеорологическое явление, при котором температура воздуха в городских районах повышается по сравнению с окружающими их сельскими или пригородными территориями. Это связано с особенностями городской среды, которые трансформируют её свойства: способность к излучению, термические характеристики, аэродинамику и уровень влажности.